Stodola, balík, horizont... to vše je wo how . U fotky je důležité to PRVNÍ, co tě NAPADNE... Tady asi, že přiletělo UFO...
Odpovědět0 0
no mě vrtá hlavou, jak se Ti to povedlo narovnat, já s ním jednou zkoušel pohnout a ten balík byl těžkej jak prase ! :-)
Odpovědět0 0
Díky za každý názor, nahrávám sem fotky abych se zlepšil a pronikl hlouběji do krás focení.
Odpovědět0 0
Ano, na fotografii je výborně zachycený pohyb, což je jak píšeš „podstatou“ fotky. Proč však jednoduchou úpravou nedotáhnout dílo k vyšší estetické úrovni? Sám píšeš že fotka je po úpravě od [I]fotoram[/I] „koukatelnější“. Pro mě už po shlédnutí provedené úpravy není možné přijmout původní neupravenou verzi.
Můj důvod pro srovnání balíku: postava ve výskoku je zachycena se symetrickým uspořádáním končetin. To je výborné. Křivý balík narušuje symetrii obrazu a kazí estetický dojem. Pokud bych neviděl snímek s provedenou úpravou tak bych se spokojil s původní verzí. Nyní, po srovnání balíku už [B]je úprava nutná[/B].
Můj příspěvěk se týká výhradně této fotografie. Jinak mám velkou radost že mě [I]fotoram[/I] rozšířil obzor. O takových editačních možnostech jsme v temné komoře vůbec nemohli uvažovat. Nyní už i fotografové mohou „komponovat“ :-).
Odpovědět0 0
Ahoj podle mého bych asi retušoval jenom tu tyč (vršek stodoly ) náklon bych určitě nechal neumím si představit že bych fotil třeba ulici a na konci ulice by byla nakloněná lampa a já se pokoušel jí srovnat :) jinak na fotce šlo určitě o dobře zachycení výskok takže za mě pěkné a povedlo :)
Odpovědět0 0
[url]http://img854.imageshack.us/img854/4296/testsgd.jpg[/url]
Poupravená fotka od fotorama, souhlasím, že úprava je koukatelnější. Avšak podstata fotky je ten pohyb, tak by mně zajímal váš názor, jestli pro kvalitu je ta úprava nutná.
Odpovědět0 0
pobavilo, fotka i komentáře :-))
Odpovědět0 0
Rellik , BJ SKID má ode mně retušovanou fotografii , bude jen na něm jetli ji zveřejní , popřípadě pošle pouze Tobě .
Odpovědět0 0
Ono ve finále ani ta tyč, není tyč, ale střecha stodoly na ty balíky slámy.
Odpovědět0 0
[QUOTE=fotoram]...čti pozorně...[/QUOTE] Ty čti taky pozorně :) Proč by měl být balík srovnaný? Jak by to pak teda vypadalo? [url=http://2i.cz/f3c2c1eb38] [img]http://2i.cz/2i/t/f3c2c1eb38.jpg[/img] [/url] Jestli jsi myslel upravit balík pro fotografování, tak je to taky nesmysl. Hýbal jsi na poli někdy s tím balíkem? Váží minimálně 100kg a určitě i víc pokud do něj napršelo. Navíc je jasně vidět, že ten balík je do kužele... ;)
Odpovědět0 0
Relliku , čti pozorně .. jen bych asi vyretušoval tu tyč za tou slámou a srovnal ten balík aby se nekácel .. , když píšu - srovnal ten balík - tak tím myslím pouze balík slámy , který se zcela evidentně kácí doprava , o žádných budovách jsem se nezmiňoval .
Odpovědět0 0
[QUOTE=fotoram]... a srovnal ten balík aby se nekácel .[/QUOTE] :D celkem vtipná rada rovnat něco podle křivého balíku slámy když evidentně budovy v pozadí jsou v rovině. :)
Odpovědět0 0
Pěkný akční snímek , jen bych asi vyretušoval tu tyč za tou slámou a srovnal ten balík aby se nekácel .
Odpovědět0 0